We hebben elkaar inderdaad gesproken tijdens een “Berlijnse Avonden” evenement in Palais am Festungsgraben aan Unter den Linden.

Bij mijn idee van een nieuw blad, heb ik mezelf eerlijk gezegd niet de vraag gesteld of dit een opinieweekblad of een dagblad is. Uitgaande van een dagblad komt het concept inderdaad in de buurt van een opinieweekblad. De vraag is of mensen een dergelijke uitgave ook dagelijks willen lezen. Tja, het blijft een lastig onderwerp. Ik denk wel dat er een doelgroep is die graag een krant leest met meer achtergrondinformatie in de berichtgeving.

Al met al blijft het inderdaad een boeiende ontwikkeling. Natuurlijk kan ook achtergrondnieuws digitaal gepubliceerd worden. Daarbij vind ik een kleine financiële bijdrage van de lezer wel gepast, uitgaande van een achtergrondartikel met kwaliteit.

Groet,
Allard

Dank je wel voor je genuanceerde en uitgebreide reactie. We hebben als ik het goed elkaar vorig jaar september gesproken tijdens ‘Berlijnse Avonden’ in Palais am Festungsgraben aan Unter den Linden.

Je stelling is dus laat achtergronden vooral in print verschijnen en niet op internet. Komen daarmee de dagbladen niet in het vaarwater van de week- en opiniebladen? Worden dat dan concurrenten?
Wel boeiende ontwikkeling.

Groet,
Paul

Als de krant niet snel genoeg is, dan sporen de lezers het nieuws zelf wel op. Dat zag je gebeuren rondom het ongeluk van prins Friso. Op Twitter was de prins zo nu en dan al gestorven. Als er vandaag de dag nieuws op Twitter of op een nieuwswebsite verschijnt, dan gaat iedereen er vliegensvlug achteraan. Zoals vroeger de jongens op de brommer achter de luide sirenes van de brandweerwagen aanreden, op zoek naar de ramp (of de politieradio afluisterden), zo surft nu iedereen de wereld rond om zo snel mogelijk nog meer nieuws omtrent een hot item te vergaren. In het geval van het ongeluk met prins Friso speelden lezers zelf journalistje en surften naar dagbladen in Innsbruck en omgeving om vervolgens te tweeten hoe volgens hun de vork in de steel zat.

Door de komst van internet worden twee groepen lezers nog duidelijker van elkaar gescheiden; de koppensnellers die dagelijks het nieuws scannen en de lezers die de tijd nemen om ook eens een achtergrondartikel te lezen. Deze laatste groep lezers zou de potentiële doelgroep kunnen zijn van een nieuw nieuwsblad, waar ik graag voor pleit. Een nieuw dag- of weekblad, dat alléén in een gedrukte editie verschijnt. Dat is een kans. Een nieuwsblad dat nieuws brengt, wat je niet op internet vindt. Dat moet geen voorwaarde zijn maar ik kan me voorstellen dat het wel vaak het geval zal zijn.

De journalisten van dit nieuwe blad gebruiken internet niet om nieuws te zoeken, maar benutten het als een handig digitaal hulpmiddel. Deze nieuwe journalisten van het nieuwe blad zijn niet afhankelijk van website bezoekers, omdat het nieuwe blad geen website heeft. Sterker nog, het blad opereert volledig buiten de digitale wereld. Waarom? Omdat het daar opvallend stil is geworden. Zet het internet uit en denk na. Een dergelijke spreuk zou als credo van het nieuwe blad kunnen dienen.

Het is klakkeloos ANP berichten overnemen maar ook persberichten worden zo overgenomen. Of iets nu klopt of niet, daar kijkt men in de media niet meer naar.

Met alle gevolgen van dien, zeker gezien in deze tijd van populisme de politiek reageert naar aanleiding van wat er in de media te lezen is.